妨害作证罪法条的构成要件是什么
在生活中，有时人们会在无意之间就作出了妨害作证的行为，这有可能涉及犯罪，或者某些行为的对象不是证人本人，而是其它与证人有关系的人，这样也有可能涉嫌妨害作证，为了司法的公正性，我们来看一下妨害作证罪法条的构成要件。
妨害作证罪法条的构成要件
一、客体要件
妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。采用暴力或威胁手段妨害证人作证的，还侵害了公民的人身权利，是复杂客体。证人证言是最普遍使用的证据，对司法机关及时查明案件事实，正确适用法律有着非同一般的意义和作用。依法作证是证人的一项法定义务。既然法律规定证人有作证的义务，那么就应该依法规定证人相应的权利，其中之一便是证人应该享有能够顺利及时依法作证的环境和条件，也即证人作证享有不受外界非法干扰的权利，享受人身不受侵犯的权利和依法自由作证的权利。对此，我国有关法律也作了规定，例如我国刑事诉讼法第43条规定：“…必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，…”我国民事诉讼法第70条规定：“…有关单位负责人应当支持证人作证”为了维沪法律的尊严，保护国家和人民的利益，保障司法机关工常的诉讼活动和秩序，保障经济建设顺利进行，在本法中增设妨害作证罪已实属必要。关于妨害作证行为的社会危害性，我国立法机关也有所认识，也认为对于妨害作证行为，构成犯罪的，应该依法追究刑事责任。例如，我同民事诉讼法第102条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一……构成犯罪的，依法追究刑事责任。”该条第（二）项所列的行为之一便是“以暴力、戚胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的。”我国行政诉讼法第49条也作了相同的规定。可见，根据目前我国法律的规定，妨害证人作证的行为，只要达到相当的社会危害性，就构成犯罪，就应该追究刑事责任，为了便于司法实践准确适用刑事法律，及时有效地打击犯罪行为，本法增设妨害作证罪。
二、客观要件
妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为，（1）行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架等方法使证人人身自由受到严重限制甚至丧失自由而无法作证；或者以暴力作后盾对证人进行威胁使证人不敢作证；或者采用金钱、财物或其他利益，或许诺钱财或其他利益使证人不愿作证；或者采用引诱、唆使、劝说来说服证人不要作证：还有利用职务等身份迫使从属部下不要作证等等。无论采用何种方式，只要主观上具有故意，客观上实施了妨害证人依法作证的行为，妨害了司法机关的正常的诉讼活动，就构成妨害作证罪。证人是否被劝止或被阻止而没有作证，或者证人是否接受贿买的金钱、财物，对行为人构成犯罪没有影响。（2）行为人实施希望他人（不一定是证人）作伪证的行为。行为人具体可用胁迫的手段来实施，可以采用贿买的办法，也可以采用唆使、引诱的方法，还可以采用具他手段如利用职务迫使下属作伪证等。不管采用何种打法、手段，其实质都是一样的，即都是行为人希望他人作伪证，在客观上侵害了司法机关的诉讼活动，因此都是妨害作证的行为，行为人依法构成犯罪。在刑事案件侦查或审判过程中，辩护人、诉讼代理人以各种手段致使证人作伪证这种方式来妨害作证，如果构成犯罪的，应以妨害刑事证据罪论处。妨害作证罪是举动犯，只要实施了妨害作证的行为，均构成犯罪，情节严重是妨害作证罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指行为人实施的妨害作证行为严重，侵害司法机关正常的诉讼活动，甚至使之无法进行；或者采取的手段极其恶劣：或者产生严重的后果，如造成冤、假、错案：或者行为人经批评教育后，仍继续实施妨害作证行为，等等。对于那些妨害作证行为情节显著轻微，危害不大，不能认定构成妨害作证罪。例如证人的亲朋好友怕证人作证后遭报复叫证人不要作证，这种作法虽然是错误的，但是情节轻微，危害不大，不构成妨害作证罪。
对于妨害作证罪来说，还有几点必须指出：
其一，行为人只要实施了符合上述构成要件，妨害作证的行为，就构成妨害作证罪且为既遂。至于证人是否被劝止、阻止没有作证，或者是否接受贿买或者接受贿买后是否作证，对成立妨害作证罪无实际意义，同样他人是否因行为人的指使作伪证，或者是否接受贿买或接受贿买后是否作伪证对成立妨害作证罪也无实际影响。以上这些情节只是量刑时考虑的因素。其二，妨害作证罪发生的时间、空间较广，既可以发生在诉讼提起以后的诉讼活动中，也可以发生在诉讼提起之前，因为在这一阶段，行为人实施有妨害作证的行为，同样会影响以后即将发生的诉讼活动，也即实质上仍会侵害国家司法机关正常的诉讼活动，同样具有相当的社会危害性，在性质上与在诉讼提起后实施的妨害作证的行为和社会危害性及其程度没有两样。其三，妨害作证罪可以发生在刑事案件、民事案件中，也可以发生在经济案件、行政案件中，这里所说的案件皆是指法律诉讼上的案件，不包括没有进入诉讼的违纪案件、行政案件等。
三、主体要件
妨害作证罪在主观方面表现为故意，且为直接故意，即行为人明知自己妨害证人作证的行为会妨害国家司法机关正常的诉讼活动和他人的作证权利或人身权利，仍决意实施妨害作证行为，希望这种社会危害性的发生，行为人往往出于个人利益或他人利益之动机，动机可以多样，但不影响妨害作证罪的成立。妨害作证罪是我国刑法增设的新罪名,这对于维护国家和人民的利益,都具有十分重要的意义。无论是出于主体还是客体原因，导致的结果都会触及妨害作证罪法条的规定。所以我们在行政工作中要谨慎小心带来不必要的麻烦。如果还有什么疑问我们可随时解答。
·共同犯罪的量刑标准是怎样的
在共同犯罪当中，根据每个犯罪分子所起的作用不同，具体可以划分为主犯、从犯以及胁从犯，此时身份不同那自然对其的处罚也是不太一样的。那究竟共同犯罪的量刑标准是怎样的呢？我们整理相关资料，为你做详细解答。
对共同犯罪人进行正确的分类，是确定共同犯罪人刑事责任的前提，因为我国刑法贯彻罪...
·贪污罪的犯罪对象不包括哪些
贪污罪的犯罪对象不包括哪些所有的犯罪都是有具体的犯罪对象，而对应着犯罪对象自然也就知道了该罪侵犯的客体是什么。那要是说到贪污罪的话，您知道贪污罪的犯罪对象不包括哪些吗?其实我国没有从反面作出规定，因此下文中我们就从正面告诉您贪污罪的犯罪对象包括了哪些。一、贪污罪的犯罪对象不包括哪...
·非法集资判刑后还要还钱吗？
一、非法集资判刑后还要还钱吗?
非法集资，根据下线人数和金额在判刑时就会没收所有不法所得并罚款，几年的有期徒刑，服刑过后就没什么还钱了，如果之前的钱还欠着自然要还。
二、什么是非法集资?
非法集资(根据《关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知》规定)是指单...
·滥伐林木罪的共同犯罪如何认定
在我国，为了保护自然界的生态平衡，维护大自然的环境，对于林木是禁止任何人进行滥伐行为的。我国法律法规中对于滥伐林木有着明确的规定，如果法律法规不对滥伐林木的行为进行约束，会严重导致自然界生态平衡的恶性循环。下面我们就详细为您介绍滥伐林木罪的共同犯罪如何认定?
滥伐林木罪的共同犯...
·刑诉法202条的具体内容是什么？
在刑事诉讼中，大部分案件都是公诉案件，也就是说由检察院发起诉讼的。法院受理后，会启动一审程序，并且，要在规定期限内做出判决，关于审理期限，刑诉法中有明文的条文做出规定，包括第202条。那么刑诉法202条的具体内容是什么？下面我们来听听我们的说法。
一、刑诉法202条的具体内容是...
·高利转贷罪非法获利如何认定的？
高利转贷罪，在进行量刑的时候，是有一定的规则的，是需要判断它的主客观的条件然后再进行认定罪行的，而且，在进行量刑的时候，也是要综合考虑各方面的因素的。那么，高利转贷罪非法获利如何认定的呢?量刑定罪标准是什么样的呢?一起来跟着我们了解一下相关的知识吧。
一、高利转贷罪...
·什么情况下数罪并罚适用
什么情况下数罪并罚适用1.必须一人犯有数罪。这是数罪并罚的前提条件，如果一个人的行为不构成数罪，就谈不上对数罪实行合并处罚。2.一个人所犯的数罪，必须是指在判决宣告以前一人犯数罪，或者判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子还有未经处理的漏罪，或者判决宣告以后，刑罚执...
·在我国有期徒刑含缓刑吗
在我国您对于刑法的量刑，最熟悉的应当就是有期徒刑、无期徒刑和死刑了，这些刑法在我国量刑上属于主刑。当然在侦办有些案件是如果适用于我国的缓刑制度，也会对当事人判处缓刑的裁决。缓刑在一定程度上是有着严格的使用限制的，下面我们就为您介绍，在我国有期徒刑含缓刑吗?
一、在我国有期徒刑含...
·精神病患者承担刑事责任吗
精神病患者承担刑事责任吗不同情况下承担不同的刑事责任。我国刑法第十八条第一、二、三款明确规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害后果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府 强制医疗;间歇性的精神病...
·刑事赔偿的赔偿机关怎么确定
刑事赔偿的赔偿机关怎么确定
一、刑事赔偿的赔偿机关怎么确定
刑事赔偿义务机关是指接受刑事赔偿请求、支付赔偿费用、参加赔偿诉讼的义务方。
根据国家赔偿法第19条规定，中国刑事赔偿义务机关依照不同的情况分别是公安机关、国家安全机关、军队保卫部门以及检察机关、审判机关和监狱管理部...
·偷税罪和逃税罪有区别么？
偷税罪和逃税罪有区别么？在日常生活中，我们经常会听到某企业偷税漏税的相关报道。我国法律也对偷税漏税行为的打击保持高压状态，那么偷税罪和逃税罪有区别么？两者是一回事么。我们整理了有关法律知识，下面让我们一起做个简单掌握。
一、偷税罪和逃税罪有区别么？
《刑法修正案(七)》对偷税...
