新刑诉法与民诉法司法鉴定之比较的内容是什么？
我国的两大基础法律，不说您应该也非常熟悉，分别是民法和刑法。这两大法律一个包含了生活方方面面，另一个包含对犯罪分子的强烈打击。从这两个中还衍生出了民事诉讼法和刑事诉讼法，而最近，还出台了新刑事诉讼法。那么，新刑诉法与民诉法司法鉴定之比较的内容是什么？
新《刑事诉讼法》与《民事诉讼法》于2013年1月1日实施。两大诉讼法的修改均涉及了有关鉴定的内容，由于新刑诉法与新民诉法在案件性质、法律关系、当事人权利选择等方面存在显著不同，因此立法者根据两大诉讼法的不同对有关鉴定的内容也作了不同规定，但是，这些新规定是否有助于鉴定制度在两大诉讼法中的良性运行，值得探讨，笔者就其中两个制度进行思考。
一、鉴定人不出庭的作证的后果
程序性制裁既能对实施违法行为者获得的利益进行剥夺，也能对受害人受到的损害进行补偿，有利于实现制裁作为一种责任机制所应具有的双重功能。
两大新诉讼法明确了非法证据排除规则：对于经法庭通知应当出庭的鉴定人，如果无正当理由不出庭的，鉴定意见不得作为定案依据。这是我国对程序性制裁的首次规定，有助于我国两诉讼程序的有序运行，也将严格规范公安司法机关和鉴定人的诉讼行为，但两部诉讼法对此后果规定有所区别。
新民诉法中规定：支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。对此，新刑诉法并未加以规定。根据新民诉法的规定，对于案件中的专业问题需要鉴定的的，当事人可以申请法庭委托鉴定，法庭认为有必要的，也可以自行委托鉴定。因为民事诉讼涉及的为私权纠纷，因而无论是法庭主动委托的，还是依申请委托鉴定的，其费用一般均由当事人承担。在鉴定意见存在争议的情形下，如果鉴定人不出庭作证，当事人委托鉴定的目的就没有达到，而他却为此履行了义务——支付了相应的费用，而却没有享受到相应权利——鉴定人出庭。在这种情况下，当事人的权利义务没有得到统一，反而还据此可能遭受不利诉讼后果，因此，当然有权要求退还其支付的鉴定费用。
在刑事诉讼中，当事人仅仅有鉴定请求权，鉴定的启动权依然为公安司法机关所独占。但是，基于控诉机关的客观性义务，其不仅有收集证明犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重等证据，也负有收集证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻等证据。因此，在委托鉴定的情形下，其费用也应由控诉机关承担。即使鉴定人没有出庭作证，强大的控诉机关也应独自承担由此造成的不利后果，其支付费用也不应返还，以增加控诉机关的义务，督促其履行职责，在一定程度上平衡控辩双方的力量。
二、鉴定人的保护
两大新诉讼法对鉴定人出庭制度都进行了规定，并且为保障鉴定人能够准时出庭，两大诉讼法还明确了不出庭将承担的法律后果。这是鉴定人向法庭依法履行的义务，与此相对，法庭也应当保护鉴定人因此所享有的权利，包括人身权利，尤其是要防止鉴定人因履行义务可能遭受的权利损失。
对此，新刑诉法第六十二规定：“对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：
（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；
（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施;
（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；
（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；
（五）其他必要的保护措施。证人、鉴定人、被害人认为因在诉保中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。”也即，鉴定人如果因出庭可能遭受权利侵害的，公安司法机关可以对其采取必要的保护性措施。
而在新民诉法中，对于鉴定人的保护却没有加以规定。
首先，从权利义务相统一的角度来看，新《民事诉讼法》明确规定对于法庭通知鉴定人出庭而无正当理由拒绝出庭作证的，该鉴定意见不得作为定案根据，并且对于当事人支付的鉴定费用，也可以要求返还。鉴定人出庭是向法庭履行的义务，在没有履行义务的情况下，其要承担不利诉讼后果。据此，立法也应当对鉴定人在义务履行过程中的权利予以保障，这是权利义务相统一的必然要求，立法不能强求鉴定人只履行义务而不享有相应的权利。
其次，从两大诉讼法的立法统一性来看。立法统一性要求不同法律之间要相互保持一致，避免法律之间相互矛盾，影响法律权威性。在鉴定人保护方面，诚然刑事案件性质恶劣，对鉴定人进行打击报复的可能性也更大，后果更严重，有必要对其进行保护。但在民事诉讼中，鉴定人出庭也必然会对控辩双方的一方或者双方诉讼利益造成影响， 而双方出于不正当的利益诉求都可能对鉴定人的人身、财产等权利进行侵犯，或是损害其名誉、或是对其进行威胁等。鉴定人因出庭可能遭受的损害，并不会因为诉讼性质的不同而减弱，更不会因为其处于不同的诉讼过程而不会遭受损害。因此，在民事诉讼中也有规定保护鉴定人的必要。
在司法实践中，控辩双方和法官经常出现只要遇有专业问题就进行鉴定的情况，因为法官可以通过鉴定避免错案的风险，进而导致诉讼中出现“泛鉴定化”现象。据此，在审判实践中有必要加强对鉴定意见的实质审查，以防止鉴定人越俎代庖，成为“科学的法官”，也防止因为错误、有瑕疵的鉴定意见作出错误的裁判，让所有的自由心证是建立在客观、准确的证据基础之上，以保障司法的实体公正。
以上就是关于新刑诉法与民诉法司法鉴定之比较的主要内容。依据上文，我们可以很清楚的看见，民事诉讼法和刑事诉讼法在本质上都是维护人民群众权益的法律，但是在司法鉴定上有着一定的差别。更多相关知识请咨询相关律师为您做进一步的解答。
·职务侵占罪与诈骗罪区别有哪些
职务侵占罪与诈骗罪区别有哪些不得不说《刑法》中规定的有部分罪名其实存在一定的相似之处，就比如其中的职务侵占罪和诈骗罪，这二者都是属于侵犯公私财产的犯罪，但从本质上来讲还是不一样的。那究竟职务侵占罪与诈骗罪区别有哪些呢?我们一起在下文中进行了解吧。一、职务侵占罪与诈骗罪区别有哪些两...
·网上开设赌场罪的行为如何认定
在网络发达的今天，网上开设赌场的行为更是屡见不鲜。而要是以此定罪的话，则需要先对相关行为做出认定，那么这个网上开设赌场罪的行为该如何认定呢?我们整理了相关资料，将在下文中为您做详细解答。
一、网上开设赌场罪的行为如何认定
根据我国2005年5月的两高司法解释，以营利为目的，在...
·刑法规定两个新罪如何数罪并罚
刑法规定两个新罪如何数罪并罚?1、数刑中只要有一个是死刑或者无期徒刑的，就应当执行死刑或者无期徒刑。此为吸收原则。2、数刑中有两个以上有期徒刑、两个以上拘役或者两个以上管制的，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定应当执行的刑期。但是按照刑法的规定，管制最高不能超过3年...
·故意毁坏财物罪的犯罪构成是怎样的
对于现实中的故意毁坏他人公私财物的行为，只有在达到了数额较大或情节严重的时候，才能以故意毁坏财物罪依法追究行为人的刑事责任。此时就要先了解清楚，法律对故意毁坏财物罪的犯罪构成是怎么规定的。
一、故意毁坏财物罪的犯罪构成是怎样的
所谓故意毁坏财物罪，是指故意非法地毁灭或者损坏公...
·性骚扰情节严重怎么判刑
性骚扰情节严重怎么判刑?《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”有以下情形之一的，处五年以上十五年以下有期徒刑：(一)猥亵他人情节恶劣的。(二)聚众或者在公众场合猥亵他人的。猥亵儿童的，依照前两...
·诈骗罪判三年以下一定能缓刑吗
根据我国《刑法》的规定，具体针对诈骗犯罪有三个不同的量刑幅度，其中有判三年以下有期徒刑的，这刚好满足了缓刑的条件之一，那诈骗罪判三年以下一定能缓刑吗?关于这个问题，我们在下文中为您解答。
一、诈骗罪判三年以下一定能缓刑吗
诈骗罪判三年以下不一定能缓刑。根据现行《刑法》第七十二条规...
·嫌疑人不认罪定罪可以吗？
在如今的社会上，当我们的人身安全受到危险或者权益受到损害我们都是可以通过法律的手段向法院诉讼来保护自己的，但是也不是所有的事情向法院诉讼都会受理，也不是所有的事只要我们诉讼就能得到相应的赔偿或者让对方定罪的，那么嫌疑人不认罪定罪可以吗，下面您就跟我们一起来了解下。
一、嫌疑人不...
·刑事诉讼法中非法证据排除范围是什么?
公安机关办理刑事案件，要想对犯罪嫌疑人发起公诉，就必须做到证据确凿。而收集证据的时候，办案人员要按照程序进行，保障证据的合法性及客观性。否则，经过检察院审理，发现非法证据的，要进行排除。那么，刑事诉讼法中非法证据排除范围是什么?下面我们一起看看我们是怎么说的。一、刑事诉讼法中非法...
·无罪辩护不成功的后果是什么
无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。一、无罪辩护不成功的后果是什么?如果是辩护人辩护无罪，那没什么后果，如果是被告人自我辩护无罪，一旦法院判其有罪，那么会认为被告人不具有悔罪表现，在量刑时可能...
·盗窃罪证据不足怎么办,盗窃罪如何量刑?
刑事案件一般都是以事实为根据，以法律为准绳。而这里的事实通常是根据搜集到的证据来展现的，只有足够充分的证据，才能对行为人定罪处罚。那么要是盗窃罪证据不足的话，此时该怎么办呢？我们一起在下文中进行了解。
一、盗窃罪证据不足怎么办
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条 第四...
·私分罚没财物罪既遂的处罚是怎样的？
在当今社会，有很多贪赃枉法的案件相继发生。其中比较大的牵扯到国家的私分罚没财物罪既遂算是一个。可能很多非法律工作者都不明白什么是私分罚没财务罪，以及私分罚没财物罪既遂的处罚和量刑标准。今天我们收集到一些相关信息，具体内容如下：
一、私分罚没财物罪定义
私分罚没财产罪，是指司法机...
