新刑诉法与民诉法司法鉴定之比较的内容是什么？

我国的两大基础法律，不说您应该也非常熟悉，分别是民法和刑法。这两大法律一个包含了生活方方面面，另一个包含对犯罪分子的强烈打击。从这两个中还衍生出了民事诉讼法和刑事诉讼法，而最近，还出台了新刑事诉讼法。那么，新刑诉法与民诉法司法鉴定之比较的内容是什么？
  
  新《刑事诉讼法》与《民事诉讼法》于2013年1月1日实施。两大诉讼法的修改均涉及了有关鉴定的内容，由于新刑诉法与新民诉法在案件性质、法律关系、当事人权利选择等方面存在显著不同，因此立法者根据两大诉讼法的不同对有关鉴定的内容也作了不同规定，但是，这些新规定是否有助于鉴定制度在两大诉讼法中的良性运行，值得探讨，笔者就其中两个制度进行思考。
  
  一、鉴定人不出庭的作证的后果
  
  程序性制裁既能对实施违法行为者获得的利益进行剥夺，也能对受害人受到的损害进行补偿，有利于实现制裁作为一种责任机制所应具有的双重功能。
  
  两大新诉讼法明确了非法证据排除规则：对于经法庭通知应当出庭的鉴定人，如果无正当理由不出庭的，鉴定意见不得作为定案依据。这是我国对程序性制裁的首次规定，有助于我国两诉讼程序的有序运行，也将严格规范公安司法机关和鉴定人的诉讼行为，但两部诉讼法对此后果规定有所区别。
  
  新民诉法中规定：支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。对此，新刑诉法并未加以规定。根据新民诉法的规定，对于案件中的专业问题需要鉴定的的，当事人可以申请法庭委托鉴定，法庭认为有必要的，也可以自行委托鉴定。因为民事诉讼涉及的为私权纠纷，因而无论是法庭主动委托的，还是依申请委托鉴定的，其费用一般均由当事人承担。在鉴定意见存在争议的情形下，如果鉴定人不出庭作证，当事人委托鉴定的目的就没有达到，而他却为此履行了义务——支付了相应的费用，而却没有享受到相应权利——鉴定人出庭。在这种情况下，当事人的权利义务没有得到统一，反而还据此可能遭受不利诉讼后果，因此，当然有权要求退还其支付的鉴定费用。
  
  在刑事诉讼中，当事人仅仅有鉴定请求权，鉴定的启动权依然为公安司法机关所独占。但是，基于控诉机关的客观性义务，其不仅有收集证明犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重等证据，也负有收集证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻等证据。因此，在委托鉴定的情形下，其费用也应由控诉机关承担。即使鉴定人没有出庭作证，强大的控诉机关也应独自承担由此造成的不利后果，其支付费用也不应返还，以增加控诉机关的义务，督促其履行职责，在一定程度上平衡控辩双方的力量。
  
  二、鉴定人的保护
  
  两大新诉讼法对鉴定人出庭制度都进行了规定，并且为保障鉴定人能够准时出庭，两大诉讼法还明确了不出庭将承担的法律后果。这是鉴定人向法庭依法履行的义务，与此相对，法庭也应当保护鉴定人因此所享有的权利，包括人身权利，尤其是要防止鉴定人因履行义务可能遭受的权利损失。
  
  对此，新刑诉法第六十二规定：“对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：
  
  （一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；
  
  （二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施;
  
  （三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；
  
  （四）对人身和住宅采取专门性保护措施；
  
  （五）其他必要的保护措施。证人、鉴定人、被害人认为因在诉保中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。”也即，鉴定人如果因出庭可能遭受权利侵害的，公安司法机关可以对其采取必要的保护性措施。
  
  而在新民诉法中，对于鉴定人的保护却没有加以规定。
  
  首先，从权利义务相统一的角度来看，新《民事诉讼法》明确规定对于法庭通知鉴定人出庭而无正当理由拒绝出庭作证的，该鉴定意见不得作为定案根据，并且对于当事人支付的鉴定费用，也可以要求返还。鉴定人出庭是向法庭履行的义务，在没有履行义务的情况下，其要承担不利诉讼后果。据此，立法也应当对鉴定人在义务履行过程中的权利予以保障，这是权利义务相统一的必然要求，立法不能强求鉴定人只履行义务而不享有相应的权利。
  
  其次，从两大诉讼法的立法统一性来看。立法统一性要求不同法律之间要相互保持一致，避免法律之间相互矛盾，影响法律权威性。在鉴定人保护方面，诚然刑事案件性质恶劣，对鉴定人进行打击报复的可能性也更大，后果更严重，有必要对其进行保护。但在民事诉讼中，鉴定人出庭也必然会对控辩双方的一方或者双方诉讼利益造成影响， 而双方出于不正当的利益诉求都可能对鉴定人的人身、财产等权利进行侵犯，或是损害其名誉、或是对其进行威胁等。鉴定人因出庭可能遭受的损害，并不会因为诉讼性质的不同而减弱，更不会因为其处于不同的诉讼过程而不会遭受损害。因此，在民事诉讼中也有规定保护鉴定人的必要。
  
  在司法实践中，控辩双方和法官经常出现只要遇有专业问题就进行鉴定的情况，因为法官可以通过鉴定避免错案的风险，进而导致诉讼中出现“泛鉴定化”现象。据此，在审判实践中有必要加强对鉴定意见的实质审查，以防止鉴定人越俎代庖，成为“科学的法官”，也防止因为错误、有瑕疵的鉴定意见作出错误的裁判，让所有的自由心证是建立在客观、准确的证据基础之上，以保障司法的实体公正。
  
  以上就是关于新刑诉法与民诉法司法鉴定之比较的主要内容。依据上文，我们可以很清楚的看见，民事诉讼法和刑事诉讼法在本质上都是维护人民群众权益的法律，但是在司法鉴定上有着一定的差别。更多相关知识请咨询相关律师为您做进一步的解答。
  
  

·职务侵占罪刑法多少条？
      职务侵占罪并不属于职务犯罪当中的一种，虽然这也是特殊主体的犯罪，但法律中规定这里的犯罪主体只能是一般公司、企业或者其他单位的工作人员。而在《刑法》中也对职务侵占罪的量刑做出了明确的规定，那究竟职务侵占罪刑法多少条呢?下面就让本站我们为你解答疑惑吧。 一、职务侵占罪刑法多少...

·刑事诉讼法聋哑人规定是什么
      我们常说，法律面前人人平等。也就是说，我国的法规对于我国的任何公民都具有法律效益，不分阶级和职务大小。但是，可能有很多人会觉得残疾人应该是可以法外开恩的。其实，并不是如此。就拿聋哑人来说，同样需要遵循我国的法规。下面，我们就详细为您介绍刑事诉讼法聋哑人规定是什么? 一、刑事诉讼...

·刑法中规定赌博罪是第几条
      对于赌博的行为，其实也只有在达到了一定程度之后，才会被认定为赌博犯罪，而一般的赌博行为仅仅属于生活中的一种普通行为，此时不会追究行为人的刑事责任。那在刑法中规定赌博罪是第几条呢?针对这个问题，我们整理了相关资料，马上就来为你解答疑惑。 一、刑法中规定赌博罪是第几条 《刑法》第...

·可以免除死刑的情形有哪些
      可以免除死刑的情形有哪些犯罪分子在罪大恶极时，则可能会被依法判处死刑。虽然有很多国家废除了死刑，但我国依然保留了死刑，对于故意杀人等犯罪，死刑是最高刑。不过，法律中规定可以免除死刑的情形有哪些呢?在可能会被判处死刑的情况下，犯罪分子如何争取免除死刑?对于这些问题的具体答案，下文中...

·过失犯罪构成要件是怎样的
      过失犯罪构成要件是怎样的过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生危害社会结果的行为。过失犯罪的构成要件：1、行为人主观上必须有过失心理;2、行为必须发生了危害社会的结果，从刑法分则的规定看，这些结果一...

·网络金融犯罪的主要特点是什么
      网络金融犯罪的主要特点是什么 网络金融犯罪日趋严重，严重威胁了金融领域的稳定、健康、有序发展，已经成为影响我国金融安全的主要因素。我国网络金融犯罪无论在规模还是在种类上都在扩张，且手段智能化高、隐蔽性强。同传统的犯罪相比，网络金融犯罪具有以下一些独特的特点： 1、犯罪主体多元...

·是法定加重情节而不是数罪并罚的情形有哪些
      我国法院在出具的司法审判的判决书当中，针对犯罪嫌疑人的判决结果，都会标注清楚相应的法律依据。在某些情况下，如果犯罪嫌疑人触犯了我国的多项法规的话，会对犯罪嫌疑人进行数罪并罚。数罪并罚也是有着使用限制的，下文中我们就详细为您介绍一下，是法定加重情节而不是数罪并罚的情形有哪些? 一...

·已经判过拘役能入深户吗？
      已经判过拘役能入深户吗？ 一、已经判过拘役能入深户吗？ 已经判过拘役的是不能入深户的； 具体条件如下： 1、身份证年龄在18周岁以上，45周岁以下。 2、身体健康，需到医院做入户体检。 3、已在深圳市办理居住证和缴纳社保。 4、符合《深圳经济特区人口与计划生育条...

·过失决水罪的犯罪构成要件指的是什么
      构成过失决水罪的要件有哪些(一)主体要件本罪主体为一般主体，即达到法定责任年龄、具备刑事责任能力的人均可构成。(二)主观要件本罪在主观方面表现为过失，包括过于自信过失和疏忽大意过失。其内容表现为，行为人已经预见其行为可能引起水灾，危害公共安全，并轻信能够避免;或者应当预见，因为疏...

·诈骗200万已判刑还可以提起上诉吗？
      诈骗200万已判刑还可以提起上诉吗？对于刑事案件，二审的判决是终审的判决，不能再提起上诉。根据我国刑事诉讼法的规定，刑事案件当事人对一审判决不服的，可以在收到判决书后五日以内向人民法院进行戎抗诉和上诉，人民法院对于上诉应当受理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条 上诉、...

·组织网络传销罪的法律规定是怎样的？
      传销在我们的现实生活当中还是比较，但是传销这种行为实际上并不是一种正常的销售行为是属于违反法律规定的我们国家对此要进行严厉的打击，所以在刑法当中也规定了相应的犯罪罪名，也就是组织领导传销罪很多人想知道。组织网络传销罪的法律规定是怎样的? 一、组织网络传销罪的法律规定是怎样的? ...