拿走遗失物如何定性，可否定罪？
拿走遗失物如何定性，可否定罪？当乘坐出租车，去餐厅就餐，或者购物时去试衣间试衣，无意间将贵重物品遗失，难以寻回，这是日常生活中很常见的现象，即使报了案，寻不回的可能性也很大。这些无意间丢失的物品属于遗失物，但是对拿走遗失物如何定性？下面我们就来和您聊聊。
一、什么是遗失物？
遗失物的概念及构成要件在我国法学界，学者们对遗失物所下的定义各不相同。遗失物是占有人确定但占有人丧失了占有的动产。 遗失物的构成要件包括：1、须为有主的动产。遗失物不是无主物，遗失物是有人所有现却无人占有而已，无人占有不同于无人所有，无主物可以成为先占的客体，而无人占有之物却不能当然的依先占取得所有权。与此同时，“遗失”一词意在下落不明，故只有动产才能遗失，不动产的位置是固定的，即使被他物掩盖仍不能为遗失。而权利是法律赋予权利主体作为和不作为的许可或认可。作为一种抽象观念，权利也不存在被遗失的情形，但某些财产权利证书，如提单、仓单、记名证券等，则不妨成为遗失物。2、须占有人丧失占有。丧失占有是指占有人丧失其对于物的事实上的管领力。占有状态是否丧失，应依客观情形及社会观念而定，但此种管领力的丧失必须为确定的丧失，仅于一时不能实现管领力，不能称为丧失占有。如手上的物品从高楼落下，自家动物进入他人领地，应允许所有人或占有人寻回，不能称为遗失物。于自己居住的房屋内(包括自有房和租借房)忘记置于何处的物品也不是遗失物，因为物品仍处在权利人的管领之下，所谓“房屋不丧失任何占有”。占有的丧失，是否由于占有人的疏忽，在所不问，但占有的丧失须非出于有权处分人的意思，也非因他人的侵夺。对物有处分权的人自己抛弃之物，非遗失物。直接占有人或占有辅助人抛弃占有物而未经占有人或其主人同意，对间接占有人或主人而言，均属丧失占有。但是无行为能力人或者限制行为能力人将物抛去者，其是否成立所有权之抛弃须待代理人之承认，此时亦得仅生占有丧失结果。在城市人群拥挤之处失落随身携带的物品，可以马上认定构成遗失。3、须无人占有。这是指原占有人已丧失对物的占有，该物还不为任何人所占有而言，其原因则在所不问。若一直有人占有，不论占有人事实上是否意识到此种占有的存在，皆不构成遗失物，而可能构成遗忘物、赃物或误取误占物。此“无人占有”特指在被拾得人拾得之前遗失物的状态，当其被人发现占有之后往往被称为“拾得物”，但此并不改变其为遗失物之本性。
二、拿走遗失物如何定性？
遗忘物之外的遗失物能否成为侵占罪的对象呢？回答是否定的。因为侵占遗失物，实质上就是将基于无因管理而占有的他人财物非法占为己有行为，可以为刑法第270条第1款规定的“将代为保管的他人财物非法占为己有”的行为所包括。不过，尽管我们认为将遗失物理解为是在形式上是不同于遗忘物的财物并可以为刑法第270条第1款中规定的“代为保管的他人财物”所包括，这并不表明我们赞同立法者对遗失物和遗忘物所采用的目前这种分两款规定的立法模式。因为从本质上讲，无论是遗失物还是遗忘物，都是财物的所有人或占有人由于主观上的疏忽大意而丢失的财物，两者具有相同性，而且在实践中对究竟是遗失物还是遗忘物，司法人员往往从财物的存在状态上不易判断，尚需根据原财物所有人或占有人的陈述来认定，那么这样就存在着一个问题，即对于司法人员认定为构成了侵占罪的侵占遗失物或遗忘物的行为究竟是依据刑法第270条第1款的规定还是依据刑法第270条第2款的规定对行为人定罪判刑的，其抉择权并不是司法人员，而是财物的所有人或占有人，这样的话，无疑是很不严肃的。因此今后在修改刑法时，对此问题应该予以妥善的解决。
如果出于非法占有的目的拿走遗失物，其主观上非法占有失主财物的目的已经非常明显，客观上也具备了拒不退还的行为要件，其行为已经完全具备了刑法第270条第1款规定的侵占罪的全部构成要件，应以侵占罪追究其刑事责任。综上所述，我国刑法规定，侵占遗忘物可以定性为侵占罪，但遗失物与遗忘物的区分比较复杂，拿走遗失物如何定性，不管是在法律学界，还是实务操作中，仍旧是一个具有很大争议的问题。有一个关键点在于拿走遗失物的行为主体是否出于非法占有的目的，这对整个案件的性质几乎起到决定性作用。
·刑事拘留与行政拘留哪个更严重？
一、刑事拘留和行政拘留哪个严重
1、当然是刑事拘留严重。
2、行政拘留是一种行政处罚，是一种违法行为。刑事拘留，说明当事人已涉嫌犯罪，接下来是面临逮捕、判刑、坐牢。
3、行政拘留记录一般不影响当事人今后的生活。而刑事拘留后被判处刑罚的，就会影响今后报考公员等。
...
·入罪条件和从重处罚与行政处罚有关系吗？
入罪条件和从重处罚与行政处罚有关系吗?入罪条件和从重处罚与行政处罚没有直接联系，行政处罚法没有对行政处罚的从重情节作出明确规定，是考虑到行政违法达到一定的严重程度往往触犯了刑律，会受到刑事法律的制裁，而且在实践中，违法情节严重需要从重给予行政处罚还是构成犯罪需要给予刑事处罚的情况...
·徇私舞弊罪的立案标准是什么
徇私舞弊罪属于渎职犯罪当中的一种，同时也是比较常见的犯罪。主要是由司法工作人员和有关国家工作人员构成，通过自己的职权来徇私。但对于这些人员的徇私行为不一定都认为构成徇私舞弊罪，还需要达到规定的立案标准，那么徇私舞弊罪的立案标准是什么呢？我们一起在下文中进行了解。
一、徇私舞...
·刑事上诉申诉抗诉的区别是什么？
刑事上诉申诉抗诉的区别是什么?1、提起主体不同。抗诉是人民检察院认为人民法院的判决、裁定存在错误，向人民法院提出要求重新审理的一种司法活动。抗诉的提起主体是人民检察院，而申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属。再审的提起主体是人民法院，人民法院对于本院或下级法院已经发生法律效力...
·中国死刑犯的临刑是如何被处死的
在我国明确规定可以适用死刑的罪名共有将近五十个左右，只要是符合罪名的构成要件且情节严重均可判处死刑，最高法核实案件后就可以执行死刑。执行死刑的方式有很多种，从古代的砍头到现在的枪击、注射，那么中国死刑犯的临刑是如何被处死的呢。下面我们就为您详细介绍。
中国死刑犯的临刑如何被处死...
·缓刑考验期满犯罪是否累犯
缓刑考验期满犯罪是否累犯这要看具体的情况。不一定构成累犯，也不是绝对不构成累犯。《最高人民法院、最高人民检察院关于缓刑犯在考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪应否认定为累犯问题的批复》。批复指出，被判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期满后五年内再犯应当判处有期...
·犯罪既遂4要件具体包括哪些
犯罪既遂4要件具体包括哪些？1、犯罪主体，是指实施犯罪行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位。每一种犯罪，都必须有犯罪主体，有的犯罪是一个人实施的，犯罪主体就是一人，有的犯罪是数人实施的，犯罪主体就是数人。根据刑法规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施犯罪的，构成单位犯罪，因...
·侵犯商业秘密罪量刑标准是什么
侵犯商业秘密罪量刑标准是什么根据刑法第二百一十九条侵犯商业秘密罪的规定披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的和违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密，就有对于泄露商业秘密作出相关的定义，以侵犯商业秘密罪论处...
·哪些情况罪犯可以减刑,入狱多长时间能减刑
减刑是在原来判处的刑罚的基础上，根据犯罪分子的悔改或者立功表现，将其原判刑罚予以适当减轻。那么根据犯罪分子的悔改或者立功表现，发生哪些情况罪犯可以减刑？本文就上述问题介绍如下。
一、哪些情况罪犯可以减刑
《刑法》第七十八条规定：
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子...
·刑诉言词证据规定的内容是什么
刑诉言词证据规定的内容是什么在案件处理的过程中可以以人的陈述作为案件处理的依据，就是将证人的描述作为整个案件的证据。证人的描述就是言辞证据。言词证据也在诉讼中占着重要的份量，那么刑诉言词证据规定有哪些呢?如何在刑诉中运用言词证据呢?为您解答。
一、刑诉言词证据规定
以人的陈述为存...
·抢劫罪认定标准是怎样的
抢劫犯罪侵犯的是复杂法益，包括公私财物的所有权与他人的人身权，因此在处罚上面也是比较严格的。实践中对抢劫罪的认定是比较难的，下面，我们就来告诉您抢劫罪认定标准是怎样的。
(一)本罪与非罪的界限
1、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪，在一般情况下，凡是以非法占有...
