医疗过错轻微责任是如何划分的？

医疗过错轻微责任是如何划分的？

  一、什么叫医疗事故责任程度

  “责任程度”即医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任比重，也是医疗过失行为与医疗事故损害后果之间的法律因果关系，它是条例中确定医疗事故赔偿金额应考虑的三个因素之一。

  《医疗事故技术鉴定暂行办法》中明确了医疗过失行为责任程度分为：完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。其中的完全责任，是指医疗事故后果完全由医疗过失行为造成;主要责任指损害后果主要由医疗过失行为造成其他因素起次要作用;次要责任是指损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用;轻微责任是指损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

  二、医疗事故责任程度怎么分级

  法学理论把民事责任划分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和轻微责任五个档次，医疗事故责任作为民事责任的范畴，对其责任程度的划分也不能离开这种方式。在司法实践中，通常借鉴法医学“损伤参与度”的分级标准来确定过错方责任程度。其分级标准为：

  第一等级：死亡、后遗障碍完全是由损伤所致，损伤参与度100%;

  第二等级：死亡、后遗障碍是损伤和既往疾病共同所致，但损伤是主要因素，损伤参与度为75%;

  第三等级：死亡、后遗障碍是损伤和疾病共同作用的结果，二者作用程度等同，损伤参与度50%;

  第四等级：死亡、后遗症障碍是损伤和疾病共同所致的结果，但疾病是主要因素，损伤参与度25%;

  第五等级：死亡、后遗症障碍完全是由疾病导致的结果，损伤作用可以排除在外。损伤参与度0%。

  （三）医疗过错

  医疗过错是一个主、客观要素相结合的概念，是指医疗行为人通过违背法律和道德的行为表现出来的主观状态。过错的形式包括“故意”和“过失”两种，其中“故意”是指行为人预见到自己行为的结果，仍然希望或放任结果的发生

  医疗过错的认定：

  医疗过错的认定标准是指运用何种尺度或方法来判定行为人是否具有过错。医疗纠纷中过错认定标准不同，将导致责任大小和责任范围的差异，标准过宽，则不能有效保护处于弱势的患者权益;标准过严，则对医务人员要求过于苛刻，不利于医学的发展和医疗技术水平的提高。

  三、医疗过错轻微责任参与度评定方法

  目前，较为一致的观点是采用五等级法对患者所诉医疗损害中医疗过错行为进行参与度评定，具体为：

  1、医疗过错参与度100%

  在该情形下，所诉医疗损害完全属于医疗过错所致，与就诊人自身体质、所患疾病及其他行为无关联，法学上为必然因果关系，也叫直接因果关系;

  2、医疗过错参与度75%

  在该情形下，所诉医疗损害主要是医疗过错所致，就诊人自身体质、所患疾病及其他行为增加了所诉医疗损害出现的可能性。法学上为相当因果关系。

  3、医疗过错参与度为50%

  在该情形下，所诉医疗损害是医疗过错和就诊人自身体质、所患疾病以及其他行为共同作用所致结果，且双方的作用强度难以区分，即出现所谓“原因竞争”，法学上为素因竞和之因果关系;

  4、医疗过错参与度25%

  在该情形下，所诉医疗损害主要是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致，但医疗过错对损害结果的出现起到诱发、促进、加重等作用，法学上为事实之因果关系;

  5、医疗差错参与为0%

  所诉医疗损害完全是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致，与医疗差错无关联或不存在医疗差错，法学上为无因果关系或无自然关联。

  四、医疗过错的认定

  (一)原则

  由于医疗行为具有高度专门性的特点，所以就一般性的诊治活动而言，医生享有高度自由裁量权，患者应当予以配合，当然医生应谨慎注意患者的健康利益，否则该行为违法。如果医生将具有一定危险性的医疗行为强加于患者，对医生裁量权不加制约，忽视患者方作为契约一方的主动性，侵害其私法上的处分权利的权利，这显然不公。

  (二)方法

  为了调整这种不对等的权利义务关系，对患者决定权的尊重逐渐成为医方的一项义务。根据“允许风险之法理”(该法理认为在一定情况下，为促进社会发展，允许威胁法益的人类活动存在)，为使更多患者摆脱病患痛苦与绝望，实现治病救人的合法目的，法律允许带有危险性的医疗行为实施于患者，法律上称之为“容许性危险”，但“容许”并不使该行为当然合法。阻止其违法性应符合一定条件：

  1、就当时的具体诊治情况，实施该行为属正当合理，即没有其它诊疗办法或者相比之下该行为最为符合患者的健康目的

  2、该危险行为得经患者方同意，但在情况紧急取得患者方同意明显不利于患者健康利益的除外，如患者昏迷急需采取紧急措施等

  3、行为过程中尽谨慎注意义务，避免发生不应有的损害。即使行为正当合理，且经患者方同意，也并不意味着发生任何损害均属合法，如果损害是由于医生未尽谨慎注意义务而发生，并非不可避免，则该医疗行为同样属于违法行为。违法行为可以表现为作为和不作为两种形式，作为指积极地实施了违反义务的行为，如做阑尾切除术却误伤了卵巢组织;不作为指应当实施某种诊治行为因未实施而致人损害，如输血前未化验患者血型致患者因血管内凝血而死亡。

  以上就是医疗过错轻微责任的具体介绍，希望能够帮助你了解相关知识，医疗过错的轻微责任，是医疗事故造成的损害后果，主要是因为其他因素造成的，医疗过失只是起到轻微的作用。希望您如果一旦遇到医疗事故纠纷，最好是寻求律师的帮助。

·非法行医应负何种法律责任导致死亡
非法行医应负何种法律责任导致死亡一、非法行医应负何种法律责任导致死亡首先，非法行医罪是指造成死亡的行为。根据规定，造成病人死亡的人将被判处10年以上有期徒刑和罚款。《医疗事故处理条例》第61条规定：“非法行医，造成患者人身伤害，非医疗事故，触犯刑律的，依法追究刑事责任...

·医疗事故和医疗过错的区别有哪些
医疗事故和医疗过错的区别有哪些医疗事故和医疗过错的区别有哪些 1、概念上的区别。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过...

·惠州医疗机构校验申请书的填表说明是怎样的
惠州医疗机构校验申请书的填表说明是怎样的？惠州医疗机构校验申请书的填表说明中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会制填表说明一、封面的填写 (一)此表为医疗机构向登记机关申请医疗机构校验时专用。 (二)申请单位，即医疗机构第一名称。 (三)登记号：即《医...

·北京医保报销比例新政策是怎样的
在北京进行医保的人肯定大都已经知道医保出了新政策的这个消息了，我们您为了减轻意外所造成的经济损失，所以大多数人都对进行医疗保险的购买。现在为了给更多人更好地服务，现在北京对于医保报销做出了一系列的调整，现在我们就来了解一下北京医保报销比例新政策的相关问题。一、北京补充医疗保险报销...

·医疗事故精神损失赔偿标准是什么?
医疗事故精神损失赔偿标准是什么医疗事故的赔偿包括物质方面的赔偿与精神方面的赔偿，其中物质方面的赔偿计算起来相对比较容易，而精神方面的则就比较困难了。那么医疗事故精神损失赔偿标准是什么呢?我们一起在下文中进行具体了解。精神损害抚慰金,是指患者因医疗事故承受精神创伤而应获得的以货币方...

·医疗过错责任程度分类有哪些
医疗过错责任程度分类有哪些？根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第36条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为四种： (1) 完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。 (2) 主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。 (3) 次要责任...

·医疗事故赔偿误工费的标准是怎样的？
医疗事故赔偿误工费的标准是怎样的？医疗事故中误工费的赔偿标准 1、固定收入，是指在国家机关、企事业单位、社会团体工作的人员本应按期得到的、却因医疗事故就医造成耽误工作而丧失的工资、奖金、津贴、特殊工种的补助费等合法收入。一般以单位出具的收入证明和工资表为准，奖金以患者上年度...

·大病医保比例的报销是多少？
一、大病医保比例的报销是多少 1、起付线：2万元。超过2万元，可经由大病医保报销。 2、起付线以上，大病医保报销比例为： 1) 2万元—5万元：大病医保按照50%报销; 2) 5万元—10万元：大病医保按照60%报销; 3) 10万以上的：大病医保按照70%报销。 3...

·医疗过错赔偿的标准是什么?
医疗过错赔偿的标准是什么样的医疗过错赔偿的标准如果医疗行为由司法鉴定机构进行司法过错鉴定，结论存在医疗过错的，则适用《民法通则》及最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释之规定计算赔偿数额，具体如下：其赔偿计算标准如下： (一)医疗费：根据医疗机构出具的...

·医疗过错举证的责任由谁承担？
医疗过错举证的责任由谁承担？医疗损害责任在《侵权责任法》第7章用11个条文予以规定，足见立法的重视与现实中矛盾的多发。在侵权法出台以前，《医疗事故处理条例》(国务院2002年)与《民事诉讼证据规定》(最高院2004年)是处理医疗损害责任的依据。但侵权法出台后，改变了上述规定的诸多...

·医疗事故技术鉴定属于医学鉴定吗
医疗事故技术鉴定属于医学鉴定吗近些年，由于学科分支进一步细化，出现了许多极为相似的专业名词，医疗事故技术鉴定与医学鉴定便是其中一对。这一对名词看起来意思相近，实则相差甚远。那么医疗事故技术鉴定属于医学鉴定吗，下面由律师我们为您详细介绍。一、医疗事故技术鉴定属于医学鉴定吗...