公诉案件和自诉案件的区别

所谓公诉案件，亦即刑事公诉案件，是指由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。


    　　自诉是公诉案件的对称。指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。


    　　刑事诉讼法中的公诉案件和自诉案件，虽然都是刑事案件，但二者之间是有严格区别的，主要是：


    　　(一)案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的;而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。


    　　(二)犯罪性质和危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重，对社会的危害性也比较大，案件一经起诉人民法院必须依法进行审判，除公诉机关认为所指控的事实不清，证据不足，不能对被告人定罪和处以刑罚申请撤回起诉，人民法院准许撤回起诉外，人民法院必须依据审理中查明的事实和证据，依法作出有罪或无罪判决。而自诉案件犯罪行为的性质多数不甚严重，对社会的危害性也比较小，因而，自诉人在判决宣告前可以同被告人自行和解或撤回自诉，对告诉才处理和有证据证明的轻微刑事案件，可以进行调解。


    　　(三)审查程序不同。与庭审方式改革相适应，现行刑事诉讼法弱化了公诉案件进行庭前审查的实体内容，基本上实行程序性审查，即审查只要符合“起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片的”，人民法院就应当决定开庭审判，审查的主体是负责该案审理的审判组织成员;而自诉案件则应经二次审查，第一次是立案前的程序审查，审查是否符合立案标准，根据立、审分立的原则，审查的主体应是专门审查立案的人员。第二次审查是开庭前的实体审查，审查是否符合“犯罪事实清楚，有足够证据”这一开庭审理的必备条件，符合开庭审理条件的应转到开庭审理程序，不符合开庭审理条件的，应说服自诉人撤回自诉或裁定驳回起诉，审查的主体是负责该案审理的审判组织人员。


    　　(四)当事人的诉讼权利不完全相同。如：1、自诉案件的被告人及其法定代理人在诉讼过程中有权提起反诉;而公诉案件的被告人及其法定代理人虽然有权对司法人员侵犯其诉讼权利提出控告，但绝不能就案件事实本身对司法人员提出反诉;2、自诉案件的被害人作为自诉人如果对地方各级人民法院第一审判决或裁决不服的，有权在法定上诉期内按照法定程序向上一级人民法院提出上诉，享有独立的上诉权;而公诉案件的被害人没有独立的上诉权，无权对地方各级人民法院第一审判决或裁定提出上诉，只能自收到判决书五日以内，请求人民检察院在法定期限内按照法定程序提起抗诉。


    　　(五)当事人的诉讼地位不同。自诉案件中的被害人是自诉人，居原告地位，而公诉案件中公诉机关(人民检察院)居原告地位，被害人则处于证人地位。


    　　(六)当事人行使诉讼权利的时间不同。如1、公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人;而自诉案件的被告人随时有权委托辩护人;2、公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人;而自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。


    　　(七)举证责任不同。自诉案件的举证责任规定为完全由自诉人承担，对于缺乏证据的自诉案件，人民法院有权限期自诉人补充证据，如果自诉人提不出补充证据，人民法院又无法调取和收集到必要的证据，应说服自诉人撤回诉讼，或者裁定驳回诉讼;而公诉案件的被害人只是就自己遭受犯罪行为直接侵害的事实和有关犯罪嫌疑人的情况向司法机关如实进行陈述和控告，至于收集和核对案件事实和证据以及查获犯罪嫌疑人是司法机关应尽的职责;被告人也没有证明自己有罪和无罪的责任，司法机关只有依照法定程序收集到确实充分的证据，才能对被告人提起诉讼和处以刑罚，由此可见，公诉案件的举证责任完全由公诉机关承担。


    　　(八)刑罚处罚的轻重不同。自诉案件的刑罚处罚，一般都在三年以下有期徒刑、拘役或管制;而公诉案件的刑罚处罚可达十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑。


    　　(九)案件的可分性特点不同。自诉案件中的一个犯罪行为侵害了数个人的利益，受害人不只一人，而是数人，在这种情况下，其中任何一个受害人都有权单独向人民法院提出控诉，没有提起控诉的受害人，有权放弃诉讼。如果是数人共同对某一人实施某一犯罪行为，受害人有权对其中的一人或几人提起控诉，两种情形不管属于哪一种情形，受害人的控诉均应视为有效，不受限制;但公诉案件的情况恰恰相反，它具有一案不可分的特点，即一个被告人犯了数罪，或共同犯罪案件中的所有被告人，都必须一案审理，不能“一罪一审”或“一人一审”。


    　　(十)审理期限的要求不同。根据刑事诉讼法第一百六十八条的规定，人民法院审理公诉案件应当在受理后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。重大的犯罪集团案件、流窜作案的重大复杂案件及交通十分不便的边远地区的重大复杂案件等，在上述期限内不能办结的，经省、直辖市、自治区高级人民法院批准或决定，审理期限可延长一个月。根据《解释》第一百零九条的规定，适用普通程序审理的被告人羁押的自诉案件的审理期限、延长审理期限的理由、批准或决定延长审理期限的机关及可延长的期限和公诉案件一致;但适用普通程序审理被告人未被羁押的自诉案件，应当在立案后六个月内宣判，有特殊情况需要延长审理期限的，由本院院长批准，可以延长三个月。

·什么情况下刑事诉讼法宣布逮捕?
公安机关在进行办案的时候如果确定的犯罪嫌疑人的罪行或者是一惊掌握了确凿了证据就会对其进行逮捕，但是有很多人就会有疑问了，那就是刑法中关于刑事诉讼法宣布逮捕是在什么情况下进行的呢?对于这个问题您一起和我们来了解一下吧。一、什么情况下刑事诉讼法宣布逮捕? 刑诉法规定：“对有证据证...

·网络诈骗3000元能判刑多少
网络诈骗3000元能判刑多少年？如今网络诈骗已经成为了威胁人们财产安全的罪魁祸首，很多人都被不法分子在网上骗过。不法分子实施网络诈骗是要承担一定法律责任的。按照《刑法》及司法解释规定，网络诈骗金额达到3000元，就构成犯罪，犯罪嫌疑人会被判刑。那么网络诈骗3000元能判刑多少年？...

·对于盗刷多少构成犯罪？
对于盗刷多少构成犯罪？盗刷在一千到三千元就会构成犯罪，如果是金额达到五千元的就会按信用卡诈骗罪来进行处罚；根据《刑法》第196条规定，信用卡诈骗是犯罪行为，依法要承担刑事责任。信用卡诈骗，五千元为立案标准。如果银行直接诉讼到法院，法院接案后发现构成犯罪，可以将移送公安机关立案侦查...

·治安行政处罚拘留时间是如何规定的？
行政机构需要承担维护社会治安的责任，故而若民事主体实施了危害社会治安的行为，但是情节不甚严重的，就会被判处行政拘留，拘留的时间不得超过治安行政处罚拘留时间的规定，否则该行政相对人，可以按照规定请求得到国家赔偿。一、治安行政处罚拘留时间是如何规定的? 行政拘留裁决权属于县级以上公...

·抢劫罪量刑标准
抢劫罪是很严重的犯罪，同时也是我国重点打击的犯罪行为。一旦确定行为人构成此罪的，那么起刑点就是三年以上有期徒刑。但具体来说，抢劫罪的量刑标准是怎样的呢？我们带来抢劫罪量刑标准2017的内容，帮助你进行实际了解。一、抢劫罪量刑标准抢劫罪是行为犯，也就是说只要实施抢劫行为...

·购买运输假币罪定刑标准是怎么规定的
购买运输假币罪定刑标准是怎么规定的?《中华人民共和国刑法》第一百七十一条【出售、购买、运输假币罪】出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万...

·被认定为是盗墓罪辩护词应该怎么写？
被认定为是盗墓罪辩护词应该怎么写?被认定为是盗墓罪辩护词在书写时必须要明确表明自己并非是为了钱财盗墓，盗墓，是进入他人坟墓，作出不问自取的行为。这样的社会文化现象，自古就没停止过。从考古资料可以看出这种墓葬破坏现象仍然遗存到现今。在春秋时期“礼坏乐崩”的社会变化之后，厚葬之风兴起...

·检察院批捕法院有可能判缓刑吗？
一、检察院批捕法院有可能判缓刑吗?检察院批捕的情况下，法院是有可能判缓刑的，两者没有直接联系，检察院批捕后的司法判决应当由法院来进行判决。如果当事人没有犯罪事实，或者证据不足的，人民法院可以判决无罪，人民检察院不服的，可以抗诉。免于刑事处罚，是有罪而免罚，仍然构成刑事犯罪。通俗地...

·挪用资金罪自诉的内容是怎么样的？
我们都知道的，很多刑事类案件，比如我们常见的故意伤害罪，或者是故意杀人罪，这些罪都是需要检查机关提起公诉之后法院才受理，处理公诉类案件，还有很多自诉类案件，还有既可以公诉也可以自诉的案件，刑事类案件大概就分这三种。那么关于挪用资金罪自诉的内容是怎么样的? 一、用资金罪是自诉案件吗...

·盗窃罪的刑罚是怎样的盗窃罪的立案标准是多少
提到盗窃罪的刑罚，这主要就是指此罪的量刑标准，这是由《刑法》做出统一规定的，法官在对此罪量刑处罚的时候，需要结合实际的犯罪情节，才能做出最后的处罚。那法律中规定的盗窃罪的刑罚是怎样的呢?我们整理了相关资料，将在下文中为你做详细解答。一、盗窃罪的刑罚是怎样的 1、法定刑在三年有...