滥伐林木罪的认定标准是怎样的

滥伐林木罪，这是破坏国家林业资源的一种犯罪行为，对国民经济的发展及自然生态平衡，具有严重的危害性。而现实中要对行为人以此罪定罪处罚的话，则就需要先做出认定，那么滥伐林木罪的认定标准是怎样的呢？我们一起在下文中进行了解吧。
  
   一、滥伐林木罪的认定标准是怎样的
  区分本罪与盗伐林木罪的界限。
  两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。
  但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者个人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。
  所以，以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。
  根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难以确定的，按滥伐林木罪惩处。
   二、滥伐林木罪该如何处罚
  滥伐林木罪，是指违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，或者虽持有采伐许可证，但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，数量较大的行为。这是破坏国家林业资源的一种犯罪行为，对国民经济的发展及自然生态平衡，具有严重的危害性。
  1、《刑法》第三百四十五条：第二款 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
  2、《森林法》第三十九条：盗伐森林或者其他林木的，依法赔偿损失;由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木，没收盗伐的林木或者变卖所得，并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。
  3、盗伐、滥伐森林或者其他林木，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
  这是让很多人都分不清楚的，因此对滥伐林木罪进行认定，其实也是很有必要的。现实中，实际滥伐的林木数量不同，这也就导致最后对行为人的处罚是不同的。
  
  
  

·寻衅滋事与故意毁坏财物罪的区别有哪些？
      法律上有很多概念看似不同但是却很容易混淆的，比如寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪，现实生活中大多数人都没法对两者做一个正确的认识。针对这个问题，我们下文对这两个罪名做了一个区分，希望对您有所帮助。寻衅滋事与故意毁坏财物罪的区别有哪些？我国《刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏或者损坏公私...

·对于70岁免除刑事责任吗？
      对于70岁免除刑事责任吗？七十岁以上老人不能免于刑事责任!根据我国《刑法》第十七条之一之规定：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。根据我国《刑法》第四十九条之二规定：审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死...

·预备阶段的犯罪中止认定是怎样的
      预备阶段的犯罪中止认定是怎样的行为人在犯罪预备的过程中，着手实行犯罪之前而停止实施犯罪行为的，属于预备形态的中止。当行为人已经着手实行犯罪，在实行犯罪的过程中中止犯罪行为的，是犯罪实行形态的中止。例如甲携带凶器去杀乙，路上遇到几名治安联防队员，治安联防队员并不知道甲的目的，走了。...

·垄断行为会承担刑事责任吗？
      垄断行为会承担刑事责任吗？ 一、垄断行为会承担刑事责任吗？ 对于垄断的行为只要经营者之间串通投标就会构成犯罪。 《中华人民共和国反垄断法》中规定： 第四十六条　经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分...

·判缓刑从什么时候算起？
      随着我们国家法律法规的不断健全，当公民触犯了法律后都将受到法律的制裁，但是我国的法律不是以惩罚惩处罪犯为前提，而是想通过教育等手段，让罪犯认识到犯罪行为的危害为主。那么在各种处罚中，其中有一种是缓刑，很多人不知道判缓刑从什么时候算起?下面就由我们为您介绍一下。 一、适用缓刑的条件...

·不知是现代象牙无罪辩护的条件是什么？
       一、不知是现代象牙无罪辩护的条件是什么? (一)被告不具有犯罪主观要件。 犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。 ...

·不认识罪与认罪的区别有哪些？
      我们都知道如果一个人做错了事，并且违反了法律的纪律，都是会受到法律的惩罚，但是对于有些人证据已经确凿但是犯罪人员还是不认罪，那么不认识罪与认罪的区别有哪些？对于自愿认罪的人来说，在刑法上是可以从轻处理，但对于不认识罪的人那么会给出更重的处罚，那下面就来听听我们的看法。 所谓自...

·申请无罪辩护从哪个阶段提出？
      申请无罪辩护从哪个阶段提出？ 一、申请无罪辩护从哪个阶段提出? 一般认为，辩护是在法庭庭审阶段进行的。被告人可以在公安笔录阶段做出无罪辩解，由公安机关把笔录提交给检察院到法院。有没有罪是法院根据证据来认定的。 收集被告人无罪的证据。为被告人做无罪辩护，应主要从以下几个方面收...

·刑法规定犯罪中止构不构成犯罪
      刑法规定犯罪中止构不构成犯罪?犯罪中止构成犯罪，犯罪中止形态则是犯罪的状态，应当负刑事责任。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。犯罪中止的认定标准：1、必须在犯罪过程中停止犯罪。2、必须是犯罪分子自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生(1)自...

·减刑条件第七十八条 　被判处管制、拘役、有期徒刑
      减刑条件第七十八条 　被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑，减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的...

·间接证据定罪的原则
      间接证据定罪的原则间接证据是指不能直接证明此案件的事实，成为定案的依据的证据种类。那么在民事诉讼中，提供了间接证据，是否能成为定案的关键呢?间接证据定案的原则又是什么呢?在下文中我们将为您解答间接证据的一系列原则内容。 一、间接证据能直接作为定案依据吗 间接证据不能直接证明案件的...