当庭自愿认罪的规定有哪些？

一、当庭自愿认罪的规定有哪些?

  第一，认罪时间必须在当庭，即一审庭审阶段。

  第二，认罪必须处于犯罪人的自愿，而且自愿认罪的态度还直接影响从宽幅度。

  第三，认罪的程度只要求达到公诉机关指控的基本犯罪事实。第四，认罪针对是事实，而不是要求犯罪人承认公诉机关指控的罪名。

  对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。

  当庭自愿认罪指的是，犯罪人当庭自愿承认被指控的犯罪。认定本情节时应当注意;

  对于未遂犯从轻和减轻规定

  对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下。

  法官在判案时要考虑：㈠实行终了的未遂的量刑要比未实行终了的未遂重，对其适用的从宽比例就小;㈡未遂行为距离犯罪的远近程度不同，反映了行为的不同危害程度，未遂行为距离犯罪完成越近的，选择未遂的调节比例越小，反之越大;㈢造成损害大的，选择的未遂调节比例要小于造成损害小的情况;㈣犯罪意志的坚决程度，反映其主观恶性，犯罪意志越坚决，选择未遂的调节比例越小，反之越大;㈤阻止犯罪完成客观原因力的大小，阻止犯罪完成的客观原因力越大，未遂犯的调节比例越小，反之越大。

  二、对于从犯的从轻和减轻规定

  对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚，可以减少基准刑的20%--50%;犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

  一般来说，在共同犯罪中的地位越高，作用越大，参与实施的实行行为越多，则对其适用的从宽比例就越小;反之就越大。具体在办案过程中，法官合理确定从犯的从宽比例，须考虑以下几方面因素：㈠从犯在共同犯罪中的地位，地位越高，其调节比例越小，反之越大;㈡从犯在共同犯罪中的作用;㈢是否实施了实行行为。

  三、自首犯罪的法律规定

  对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。

  法官判案时要考虑的因素：㈠投案动机。犯罪分子投案时的动机各有不同，有的是处于真诚悔罪，有的是慑于法律的威严，有的是为了争取宽大处理，有的是在亲友规劝下醒悟，有的是被亲友送至公安机关等等。㈡投案时间。不同的投案时间或者时机，体现了犯罪认定娥人身危险性不同，也体现了犯罪人的投案行为对司法机关侦破案件所起的作用大小，应当在确定从宽比例时予以体现。㈢投案方式。犯罪分子是本人主动投案，还是因形迹可疑被盘问时如实供述，或是被采取强制措施时供述其他不同种罪行，是确定从宽比例的重要依据。㈣如实供述罪行的程度。有的犯罪分子到案后仅供述主要犯罪事实，有的则对所有犯罪事实和细节都如实供述。㈤罪行的轻重。对罪行轻重的犯罪人，选择的自首从宽比例应该小一些，对罪行较轻的犯罪人，选择的自首从宽比例可以大一些。㈥悔罪表现。对于自首情节所考虑的悔罪表现范围更广，要综合分析投案动机、时间、方式等因素作出判断。

  四、对立功的规定

  对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。

  ㈠一般立功的，可以减少基准刑的20%以下;

  ㈡重大立功的，可以减少基准刑的20%--50%;犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

  法官在判案中的规定：应当注意以下因素：第一，立功的大小。立功越大，从宽幅度越大。第二，立功的次数。立功越多，从宽幅度越大。第三，立功的来源、内容和效果。第四，罪行的轻重。罪行轻立功大，从宽幅度大;罪行重立功小，从宽幅度小。

  五、坦白的规定

  对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的20%以下。

  坦白区别于当庭自愿认罪：第一，前者发生于侦查阶段，后者发生于庭审阶段;第二，前者是指犯罪分子供述司法机关尚未掌握的罪行，后者是指犯罪分子供述司法机关已经掌握的罪行;第三，前者的从宽幅度大于后者。但是，所有的坦白必须以当庭自愿认罪为前提，假如犯罪分子在庭审阶段翻供，则不能认定为坦白。

  综上所述，并不是只要在法庭上认罪就叫当庭认罪，当庭认罪是有一定的要求的，其时间必须是在第一庭审阶段，错过这个阶段再认罪的不叫当庭认罪;其二认罪的态度必须是自愿的诚恳的，如不然是不会有坦白从宽的机会的，最重要的是认的是确实的犯罪事实。

·拒不执行判决裁定犯罪特点有哪些？
拒不执行判决裁定犯罪特点有哪些?拒不执行判决、裁定罪是指负有执行人民法院判决、裁定义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其主要特征是：1、主体是特殊主体，即负有执行人民法院判决、裁定义务的人，多为被执行人。与被执行人一起共同阻挠、妨害、抗拒执行的其他...

·行贿受贿罪的刑法规定量刑标准是什么？
一、行贿受贿罪的刑法规定量刑标准是什么?根据《刑法》的有关规定：第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的...

·开设赌场盈利3亿缓刑的条件有哪些
开设赌场盈利3亿缓刑的条件有哪些一、开设赌场盈利3亿缓刑的条件有哪些? 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)...

·关于诈骗罪的报案材料需要有哪些？
关于诈骗罪的报案材料需要有哪些?可以口头报案，但是为了事情能顺利解决，最好准备好书面材料，包括：控告信。要写清楚事情发生的经过和具体内容，可能的话，再写上你认为构成犯罪的理由;尽可能全面的提供犯罪嫌疑人的身份资料，有真的最好，是假的也要尽量提供，也许有线索在里面;相关证据：合同、...

·猥亵儿童罪的构成要件是怎样
犯罪分子猥亵儿童的目的是刺激和满足自己的性欲，是性变态的一种表现。犯罪分子利用人们的信任和疏忽，以及儿童幼稚无知、贪吃贪玩的弱点，对儿童实施猥亵行为。那么，猥亵儿童罪的构成要件是什么?如果构成此罪，就要严惩。那么，猥亵儿童罪该如何判刑?本站我们马上为你做详细解答。一、猥亵儿童...

·拘役和拘留的区别是什么
拘役和拘留的区别是什么1、性质不同。拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者...

·被行政拘留以后还有可能判刑吗？
被行政拘留以后还有可能判刑吗一、被行政拘留以后还有可能判刑吗一般不会，两者性质不同。行政拘留是违反《治安管理处罚法》的违法行为，由公安机关根据具体情节予以决定。而刑事拘留是触犯刑法被采取的强制措施。只有在治安拘留期间，案件性质发生转化的，才可转为刑事拘留。刑事拘留适用的是...

·盗窃罪从轻和减轻的情节有哪些
盗窃案是现实生活中较为普遍发生的案情，一旦构成该罪，是很可能会面临着刑罚的处罚的，但是即使构成盗窃罪只要满足了一定的条件，也是可以从轻或者减轻处罚的。那么你可否知道盗窃罪从轻和减轻的情节有哪些?下面就由的我们来为你介绍相关内容。一、盗窃罪从轻和减轻的情节有哪些 1、退赃...

·刑事拘留通知书上有写拘留多久吗？
刑事拘留通知书上有写拘留多久吗?刑事拘留通知书上没有写拘留事先，刑事拘留最长时间是30天，检察院7天的批捕时间，批捕后一般案件有两个月的侦查羁押期限，这些都是法定的时限，所以刑事拘留通知书上面不会有时间。如果涉及犯罪的话，只有经过了审判，执行完刑罚后才可以出来。目前家属可以委托律...

·监视居住会被判缓刑吗？
监视居住会被判缓刑吗监视居住与最终刑罚是否缓刑并无直接必然联系，也没有因果关系，所以两者无比较的客观条件。所以，即使之前有被监视居住，在开庭审判的时候，能不能判处缓刑，这还是需要根据案情决定，而并不是必然的。二、监视居住会被撤销吗监视居住期限届满或者发现不应当追究犯罪嫌疑人刑事责...