正在服刑发现新罪会进行数罪并罚吗？

正在服刑发现新罪会进行数罪并罚吗？

  一、正在服刑发现新罪会进行数罪并罚吗？

  数罪并罚原则，只是解决在对数罪实行并罚的时候应当遵循什么准则进行并罚的问题。至于在司法实践中，如何根据数罪并罚原则对各种不同类型的数罪实行并罚，是一个数罪并罚的适用问题。对于这个问题，我国刑法第69条、第70条和第71条分别作了规定。

  (一)普通数罪的并罚

  普通数罪是指判决宣告以前发现的数罪，对于这种数罪的并罚，是数罪并罚的典型形态，我国数罪并罚的原则，就是根据这种情况规定的，由于我们已经对数罪并罚原则作了详尽的论述。因而对于判决宣告以前发现数罪的合并处罚，可以按照我国刑法第69条之规定直接适用。

  (二)发现漏罪的并罚

  我国刑法第70条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告之前还有其他罪没有判决的，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”根据这一规定，发现漏罪的并罚具有以下特征：

  1、发现漏罪并罚的时间

  发现漏罪并罚的时间是判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，这也正是发现漏罪的并罚与普通数罪的并罚根本区别之所在。

  2、发现漏罪并罚的前提

  发现漏罪并罚的前提是发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决。这里的其他罪，就是我们通常所说的漏罪。这一漏罪既可以是异种罪，也可以是同种罪。

  3、发现漏罪并罚的方法

  发现漏罪的并罚方法是“对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，”这种数罪并罚的方法，俗称为先并后减。根据先并后减的方法，在发现漏罪的情况下实行并罚计算刑期的时候，应当将已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期之内。也就是说，前一判决已经执行的刑期，应当从前后两个判决所判处的刑罚合并而决定执行的刑期中扣除。例如，某甲犯抢劫罪被判处有期徒刑10年，在刑罚执行5年以后，发现他在判决宣告以前，还犯有强奸罪没有处理。这时应当对新发现的强奸罪作出判决，如果判处有期徒刑8年，则应在10年以上18年以下决定执行的刑期。假设决定执行的刑期为15年，应将已经执行的5年计算在15年之内。也就是说，某甲只须再执行10年刑期就期满。

  在发现漏罪进行并罚的时候，还应当注意以下问题：

  (1)缓刑期间发现漏罪的并罚。我国刑法第77条规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪与后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。如果必须判处实刑的，应当撤销对前罪所宣告的缓刑。已经执行的缓刑考验期，不予折抵刑期。但是，判决执行以前先行羁押的日期应当予以折抵刑期;如果仍符合缓刑条件的，仍可宣告缓刑，已经执行的缓刑考验期，应当计算在新决定的缓刑考验期内。

  (2)假释期间发现漏罪的并罚。我国刑法第86条第2款规定：在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第70条的规定实行数罪并罚。

  (三)再犯新罪的并罚

  我国刑法第70条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚与后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。”根据这一规定，再犯新罪的并罚具有以下特征：

  1、再犯新罪并罚的时间

  再犯新罪并罚的时间是判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，这一点与发现漏罪的并罚是相同的，在此不再赘述。

  2、再犯新罪并罚的前提

  再犯新罪并罚的前提是被判刑的犯罪分子又犯罪。这里新罪，既包括异种罪又包括同种罪，尤其需要注意的是，对于再犯同种罪的也应实行数罪并罚。这里的新罪是在判决发生法律效力以后刑罚执行完毕以前所犯的，这对于适用刑法第71条来说十分重要。如果新罪是在前罪判决宣告以前所犯，就应当视为漏罪，而非再犯新罪。如果新罪是在刑罚执行完毕以后，则也不再实行数罪并罚，而应按照累犯或者再犯处理。

  3、再犯新罪并罚的方法

  再犯新罪并罚的方法是“对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条规定，决定执行刑罚。”这一并罚方法，俗称为先减后并。根据先减后并的方法，在再犯新罪的情况下实行并罚计算刑期的时候，应当从前罪判决决定执行刑罚中减去已经执行刑罚，然后将前罪未执行的刑罚与后罪所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。例如，某甲犯抢劫罪被判处有期徒刑15年，在服刑5年后，又犯了强奸罪，被判处有期徒刑8年。某甲抢劫罪没有执行完毕的刑罚10年，同强奸罪所判的刑罚8年合并，总和刑期是18年，并罚时应在18年以下10年以上决定应执行的刑期。假定决定执行12年，由于前罪刑罚已执行5年不计算在新判决决定的刑期内，因此，该犯罪分子在刑罚执行期间所犯新罪的时间距离前罪所判刑罚执行完毕的期限越近，或者犯罪分子再犯新罪时前罪所判刑罚的残余刑期越少，数罪并罚时决定执行刑罚的最低期限，以及实际执行的刑期的最低限度就越高。例如，某犯罪分子前罪被判处有期徒刑7年，假设其在刑罚分别执行年、3年、6年后又犯新罪，新罪被判处有期徒刑5年。若依照刑法第71条规定的先减后并方法并罚，其实际执行的刑期的最低限度分别为7年、8年、11年，最高限度为12年。如果适用刑法第70条规定的先并后减方法并罚，则其实际执行的最低刑期都是7年，最高刑期为12年。由上可见，先减后并与先并后减这两种并罚方法，在一定条件下，并罚的结果是前者重于后者。对再犯新罪的并罚之所以采取更为严厉的先减后并的并罚方法，主要是由于犯罪分子在服刑期间不思悔改，再犯新罪，其人身危险性较大。

  综合上面所说的，对于服刑而发现新罪的话就是属于重上加重，一般执法人员就会结合案件的实际情况来进行处理，所给予的处罚就会给出数罪并罚或者是只认定其中一种最重的刑法来进行判决，所以，案件的处理都是有法律依据的，一定要按流程来进行。

·不应判处死刑立即执行的情形有哪些？
我们知道，死刑作为我国最严重的一种刑罚，其使用条件是相当严格慎重的。可是，很多人对死刑判决的情形问题不太清楚。那么，不应判处死刑立即执行的情形有哪些？为此，我们在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。不应判处死刑立即执行的情形有哪些？一、罪当判处死刑，但考虑到...

·刑事案件法院说好时间开庭又说不开是否合理
刑事案件法院说好时间开庭又说不开是否合理?刑事法院有正当理由延长开庭时间的决定是合理的。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，因为公诉人的建议可以延期审理的情况是：1、发现事实不清、证据不足,或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人，需要补充侦查或者补充提供证据的;2、被告人揭发他人犯罪行为或...

·刑事诉讼法多次作案的规定是什么？
一、刑事诉讼法多次作案的规定是什么?根据《刑事诉讼法》第91条第2款、《公安机关办理刑事案件程序规定》第125条第3款规定，对于多次作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。“多次作案”，是指三次以上作案。如《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第...

·非法集资先刑后民的规定是什么？
现如今，我国已经出现很多种非法集资的现象，在一定程度上影响了一部分人的生活观念，但是随着集资不断发展的同时，越来越多的集资情况也出现了问题，一些不法分子通过各种手段来进行非法集资。严重的危害了我国公民的财产安全。下面我们将为您介绍的是，非法集资先刑后民的规定是什么? 一、非法集...

·犯强奸罪会判死刑吗,强奸罪是否处死刑
死刑是剥夺犯罪人生命的刑罚，也是最严厉的刑罚处罚。我国并没有废除死刑。在非常恶劣的犯罪中，对犯罪分子是会判处死刑的。就强奸罪来讲，公民如果有犯犯强奸罪会判死刑吗？接下来，就让我们为你做详细解答。一、犯强奸罪会判死刑吗对于强奸罪的处罚，可以分为以下几种情形： 1、一般情形，...

·适用缓刑要求符合什么条件
根据刑法第76条规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有刑法第77条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。这就是我国的缓刑制度。适用缓刑，体现我国刑法宽严相济的基本原则，体现了惩罚和教育相结合的法治理念。但是并非任何犯罪均...

·刑事案件立案之后多久能抓人
我们经常在电视上看到警察去抓犯罪嫌疑人，觉得很精彩很容易，其实不然。电视上的只是轻描淡写，实际情况下警察抓人也是需要一定的过程的，比如发生一个案件，要先立案，然后才有抓人，那刑事案件立案之后多久能抓人呢? 一、刑事案件立案之后多久能抓人 1、公安机关接受报案、控告、举报、自首...

·危害公共安全罪的定罪与量刑分别是怎样
实践中有些行为虽然被认定为违法行为，但因为没有达到规定的程度，自然就不能按照刑事犯罪来处理。可以说区分罪与非罪的关键所在。现实中一般是现有定罪然后才会量刑处罚。那这个危害公共安全罪的定罪与量刑分别是怎样的呢?各位请跟随我们一起在下文中进行了解吧。一、危害公共安全罪的定罪是怎样的...

·网络诈骗洗钱是否构成洗钱罪？
网络诈骗洗钱是否构成洗钱罪？随着互联网的深入，许多第三方支付平台逐渐崛起。有不法分子利用第三方支付的漏洞，或者利用其他手段对他人进行网络诈骗，再通过一些方式进行资金转移，比如，将这些钱充值为游戏币或者比特币等虚拟币再提现转为现金。乍一看好像只是诈骗行为，但实际上也可能包括了洗...

·销赃罪的办案流程是怎样的
销赃罪的办案流程是怎样的一、销赃罪的办案流程销赃罪属于刑事犯罪，它的办案流程： 1、立案。指公安机关、检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，或者对于报案、控告、举报和自首的材料，以及自诉人起诉的材料，按照各自的管辖范围进行审查后，决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。...