律师应该怎样进行涉税犯罪辩护

律师应该怎样进行涉税犯罪辩护?一、不要以司法竞技的方式展开辩护司法竞技是当事人主义诉讼模式的重要理念，其是将诉讼视为在中立法官主持下诉讼双方进行的竞技，目的是通过双方当事人的充分对抗以达到发现事实真相，这被称之为当事人主义诉讼模式的精髓之一。从辩护的角度看，司法竞技式的辩护就是主张辩护律师与公诉人之间相互竞技，希望通过与公诉人之间的充分直接的对抗来获得胜诉。因为这一辩护方法能够充分展现律师辩护技巧和水平，具有很强的观赏性和取得比较好的庭审效果，逐步得到了很多律师的热捧，并把它作为法庭致胜之道在学习和效仿，也就有很多以英美法实践为范本，教律师如何在法庭上发问、质证以及辩论等技巧性的课程。我并不反对律师应当掌握和学习一些基本的发问、质证以及辩论的技巧，也不反对在具体辩护过程中可以借鉴和使用这些方法和技巧，因为这有助于律师能够更好地向法庭展示证据中存在的问题，充分表达自己的观点和意见。但如果过度相信和依赖则很容易适得其反，因为这和我们庭审实践之间存在冲突和矛盾，法官并不欢迎律师以司法竞技式的方式展开辩护，很多技巧会被法官认为是在故弄玄虚，不切实际，是在人为制造麻烦。法官也不会像英美法法官，给律师那么多时间来慢慢的盘诘和质证，希望律师能够直接切中要害，指出案件事实和证据中存在的问题。在律师坚持用这种方式展开辩护时，很容易引发法官和律师之间的冲突，而这样的冲突一般对律师以及案件的实体处理结果不会有好处。司法竞技式的辩护好是好看，也有价值，但在强调实质真实、职权认定的我国庭审实践中会水土不服，很难有好的实际辩护效果。二、不要无谓去混淆视听，引发争议在我代理的一起案件的庭前会议中，同案另一被告的律师向法庭申请调取证据。该律师申请调取的证据是该被告人在案发时到成都的航班信息和火车信息。开始我并不清楚该律师调取该证据的目的，后来才知道他试图通过被告人在案发时很少或基本上没有到成都这一事实，来证明被告人没有参与公司的经营管理，主观上不明知客观上也没有参与被指控的犯罪。庭前会议结束后，我的当事人问我，这能够起到证明作用吗。我反问他，你认为呢?他回答说不可能，他首先在合同签字而且也和我们一样分了钱，怎么可能会不知道，而且现在通信技术这么发达，一定要到现场才能参与吗?我说，这不就对了，这不具有实质的意义，只不过是在混淆视听，引起无谓的争议罢了。不少律师在实践中常使用这种方法。如果用严苛的标准以及强调一一对应，任何案件都能够在证据上找到问题，但案件事实的认定有情理事理判断和对证据进行综合审查，一味纠缠案件中某一点或某一细节很多时候并不具有实际意义，很多时候只能起到混淆视听，引发争议的作用。有不少律师只要发现了某一证据上存在问题，就认为像是发现了新大陆，找到了案件的突破口，并以线形思维的方式展开并认为说得很有道理。这种经不起推敲和反驳的辩护方式，一般只有当事人认为律师讲得好，说得正确，但得不到法官、检察官的认可。法官、检察官不是傻子，可能比我们还聪明，试图以混淆视听、引起争议的辩护方法在实践中除了热闹好看外，不会有什么实质效果，反而会引起法官、检察官的反感。三、程序性辩护可以，但立足点和重点还是实体性辩护程序性辩护现在很受不少律师青睐，我理解：一是程序性辩护相对实体性辩护简单，容易掌握，只要比照刑事诉讼法或相关司法解释，谁都能够说上几句;二是程序性辩护外观效果好，司法机关在办案程序中，总会有这或那方面的问题，直接说出来不仅可以显示律师专业有水平，而且显示了律师敢于说话。但程序性辩护真的能够影响和左右到案件的最终结果吗?答案是否定的。我国现有刑事诉讼模式虽然借鉴了一些当事人主义诉讼模式的因素，也开始注重程序的正当性。但本质上与当事人主义的诉讼模式还是存在很大的区别。当事人主义的诉讼模式讲形式真实，讲程序正义优于实体正义。但我们骨子里还是强调实质真实，追求实质正义，程序公正和实体公正之间顶多也是并重，在实践中很难只是因为程序的问题而把本有罪的做无罪判决，这属于不可想象的事情。任何程序性的辩护如果不涉及到实体真实的问题，在实践中都不具有实质的意义。在这里，小编也不清楚所谓涉税犯罪的具体案情，而且应该怎样为犯罪嫌疑人进行辩护这是律师在受理该案件以后首先要考虑清楚的一点，律师本人也会在辩护之前做大量的工作的，有些涉税犯罪情况非常的复杂，对于律师来说辩护的难度也非常的大，具体要怎么辩护不是法律规定的范围。

·拘役和拘留有什么区别吗
拘役和拘留有什么区别吗1、性质不同。拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者...

·刑事犯罪的诉讼时效有多久？
我们经常会看到某犯罪嫌疑人实施犯罪之后，为逃避法律的追究隐姓埋名远走他乡，在20年后终被抓获判决死刑的新闻报道。在感叹法网恢恢疏而不漏的同时，大家也会有所疑虑，案件已经经过20年了，犯罪嫌疑人还可以被追诉，那刑事犯罪的诉讼时效有多久?为了保障我们的合法权益，对于那些实施犯罪后逃跑...

·新刑法对诈骗罪的解释是什么样的
近年来电信诈骗的问题常常可以在电视媒体中看到，不知道是加害者的聪明或是计划的周密还是受害者的贪婪，导致越来越多的人深陷在电信诈骗当中。其实电信诈骗只是诈骗罪中很小的一部分，诈骗有很多类型，那么国家对于诈骗罪到底是如何定义的呢?下面给您简单介绍一下新刑法对诈骗罪的解释是什么样的。 ...

·罪犯立功审批程序是什么？
罪犯是否立功或者有重大立功的判定是有一定的条件的，如果被认定是有立功，则会得到减刑等奖励。立功对于罪犯本身有好处，对促进社会的进步和和谐也有极大的帮助。但是社会上也有很多人利用罪犯立功可以减刑的规定，投机取巧，钻法律的空隙。如果对于罪犯立功审批程序了解透彻，便可以极大的避免这样事...

·死刑什么情况可判处缓期二年执行
通常说的判处死刑都是指死刑立即执行，而要是判处死缓的话，则才是死刑缓期二年执行。一般死刑最后判缓期二年执行的，都是需要符合一定的情况。那究竟死刑什么情况可判处缓期二年执行呢？请跟随我们一起在下文中进行具体了解。一、死刑什么情况可判处缓期二年执行对于死刑什么情况下可以判处缓...

·聚众斗殴罪犯罪中止量刑在我国是怎样规定的？
聚众斗殴行为确实是比较常见的一种行为，同时它也是非常严重危害社会的一种行为。因此我国刑法上也规定了聚众斗殴罪，但是实际上很多相关的规定您并不知道，那么，聚众斗殴罪犯罪中止量刑在我国是怎样规定的?接下来我们将为您详细的介绍一下相关的知识。一、聚众斗殴罪犯罪中止量刑在我国是怎样规...

·遗弃罪可以直接自诉么，自诉状怎么写？
根据我国现行法，当某种法律行为危及到国家或者是公共利益的时候可由人民检察院提起诉讼，此类案件属于公诉案件。与此相对应的，则是自诉案件。那么什么是自诉案件呢?当自己的哪方面的权益受到侵害可以自诉呢?遗弃罪可以直接自诉么? 一、遗弃罪可以直接自诉吗? 遗弃罪大部分是自诉案件。...

·判刑后怎样减刑最快
我国刑法规定了被判处刑事处罚的罪犯可以减刑，减刑主要是针对管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑这几种自由行而言，并未对财产刑、生命刑和权利刑涉及，至于死刑缓期两年执行后改为无期徒刑的规定不属于减刑的规定。既然减刑是法律规定的，那么被判刑后怎么减刑最快呢?想要了解怎么减刑最快，先来看减刑...

·法律中信用卡诈骗怎么定罪
对于信用卡诈骗来说，其中比较常见的就是恶意透支信用卡并且经过银行催收之后还不还款的行为，此时对恶意透支的数额有一定的要求，如果没有达到规定的数额标准，就不能认定构成信用卡诈骗罪。那究竟信用卡诈骗怎么定罪呢?请一起在下文中进行了解吧。一、信用卡诈骗怎么定罪根据《最高人民检察院...

·刑法修正案九有既往效力吗？
我国刑法最新的一次修订是2015年，那时立法机关出台了《刑法修正案（九）》，新加入了一些罪名，也对一些法条进行了更改。这时很多人会有一个疑问，对于之前发生的犯罪行为，新法颁布后如何界定。这里说的就是法律溯及力的问题。那么刑法修正案九有既往效力吗？下面我们看看我们是怎么分析的。 ...