信用证诈骗罪缓刑要满足什么条件

很对犯罪在判刑的时候往往都会同时适用缓刑，但这也是要先满足了法律规定的缓刑条件，那么才有可能适用缓刑。那么您知道信用证诈骗罪缓刑需要满足什么条件呢?我们整理了相关资料，将在下文中为您做详细解答。

  我国《刑法》第72条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”第74条规定：“对于累犯，不适用缓刑。”
  1、适用缓刑的前提条件。
  必须是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。对此，必须注意以下几点：(1)必须是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子才可以考虑适用缓刑。超过三年的有期徒刑，无期徒刑，死刑都不能适用缓刑，因为被判处这些刑罚的犯罪分子所犯的罪行都是严重犯罪;被判处管制的犯罪分子，由于不被关押，一样是放在社会上对其考察，没有必要适用缓刑;对于附加刑，不管是独立适用，还是附加适用，都不适用缓刑。
  (2)拘役、三年以下有期徒刑是指宣告刑，而不是法定刑。因为我国刑法规定的法定刑幅度比较大。绝大多数犯罪都挂有多个刑种或跨有较长刑期，如果依法定刑为准，就会导致缓刑无法适用或适用范围大大减少，不利于缓刑的积极作用的发挥。宣告刑较法定刑而言，更能体现具体犯罪的个性差异，因为宣告刑是审判人员在综合考虑被告人的犯罪客观危害及人身危险性的基础上而得出来的。缓刑适用的依据是在考虑犯罪客观危害的同时，更加注重犯罪人主观恶性的大小。如果犯罪人主观恶性较大，再犯的危险性很强，审判人员就会在法定刑幅度内处较重的刑罚，反之，就会处较轻的刑罚。可见，宣告刑更能反应缓刑的适用条件??犯罪人的人身危险性。
  2、适用缓刑的实质条件。
  必须是根据“犯罪情节”、“悔罪表现”犯罪分子“确实不致再危害社会”。对于这一实质条件的理解，是正确适用缓刑的关键。我国刑法对适用缓刑的这一实质要件规定得比较原则，在实践中，这一条件如何把握，无法定标准。如果仅凭审判人员的主观推断，自由裁量权较大，一旦疏忽，容易发生偏差和失衡。对于这一实质条件，可以从以下几方面把握：
  (1)关于“犯罪情节。”从立法精神上去理解，“犯罪情节”实际上是指犯罪事实，就是体现犯罪行为的社会危害性的各种主客观因素，其实质是行为的社会危害性及其程度大小。因此，在理解犯罪情节时，不必拘泥于各种细节，只要抓住犯罪行为的社会危害性及其大小，就抓住了该概念的本质。
  (2)关于“悔罪表现”。所谓悔罪表现，是指犯罪人犯罪以后对自己所犯罪行悔悟的表现。它可以直接体现行为人的主观恶性程度和犯罪人的人身危险性大小，因此，悔罪表现是衡量犯罪人的危险性的重要因素，其实质是犯罪人的人身危险性大小，即再犯可能性大小。由此可见，在适用缓刑时必须考虑犯罪人的犯罪前的表现，犯罪的事实及悔罪表现。如果能出台相关司法解释，对“悔罪表现”提供具体明确的标准，如“投案自首”、“归案后如实交待罪行”、“主动检举同案犯及其它犯罪行为”、“积极退赃”、“积极赔偿被害人损失”等等，将更利于审判人员在实践中具体把握。
  (3)关于“确实不致再危害社会”。缓刑的适用最难把握的条件是“确实不致再危害社会。”作为适用缓刑的一个实质性条件，立法上规定得过于原则、抽象，缺乏可操作性的具体、科学的标准。在司法实践中不好掌握，各人理解相差甚远。“确实不致再危害社会”只是审判人员对犯罪人未来情况的一种主观上的推测和判断，是审判人员对犯罪分子各种因素归纳的结果，只是一种极大的可能性而非现实性或绝对性。
  它对审判人员提出了很高的要求，除了要求审判人员忠于事实，秉公执法外，对于犯罪人在缓刑宣告后的思想变化和行为选择，审判人员是难以掌握的，有的犯罪人在审判时确有悔改表现，但在缓刑考验期间由于各种主客观因素作用的结果又犯新罪，这是完全可能的。如果发生了这种情况，不能将审判人员在审判时所做出的
  “确实不致再危害社会”的结论视为审判工作的失误而予以追究。因为任何事物都是处于不断变化之中的，罪犯的思想和行为也不会静止不变，它既可能向好的方向转变，也可能向坏的方向转变。只要在审理时对罪犯做出“适用缓刑不致再危害社会”的判断有根据，并合乎缓刑条件，审判人员没有故意歪曲事实和法律，也不是徇私舞弊，即使被宣告缓刑的罪犯在考验期间又犯新罪，也不能由此否定适用缓刑的正确性。所以，对于条件中的“适用缓刑确实不致再危害社会”中的“确实”不能理解为“绝对”。否则，缓刑就不可能适用。如果能借鉴国外的做法，建立量刑前调查制度，设专门机构、专门人员对犯罪人犯罪前的表现，犯罪后的表现及对其放在社会上考察，犯罪人面临的生活状况、就业状况做出调查，提供报告，会使审判人员对
  “确实不致再危害社会”的判断更理性，更科学。
  3、适用缓刑的限制性条件。
  被适用缓刑的犯罪分子须不是累犯。累犯从严是一项世界性的刑罚制度
  .我国刑法有一般累犯和特殊累犯之分。一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪的犯罪分子。特殊累犯是指危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处。累犯的主观恶性较深，人身危险性大，极有可能再危害社会，不符合缓刑的实质条件。以上就是我们为您整理的信用证诈骗罪缓刑条件的详细介绍，其中要求犯罪分子不能是累犯，同时也不能是犯罪集团的首要分子。然后犯罪情节轻微，有悔罪表现。当然这也只能是由可能适用缓刑，但并不是必须能适用缓刑。我们为您整理相关内容，希望对你有所帮助。

·出售、购买、运输假币罪由什么构成？
出售、购买、运输假币罪由什么构成?构成这三种犯罪必须具备以下几个条件：1.行为人在主观上出于故意。货币不是商品，不能出售是众所周知的常识，在现实生活中更不可能存在用低于货币面值出售某一货币的情况。只有伪造的货币，才能有以低于货币面值出售或者购买的可能，因此，无论是出售者还是购买者...

·认罪后多久宣判结果
在生活中认罪后多久宣判对于民事案件说，法院开庭后可以当庭宣判，也可以定期宣判。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。定期宣判的具体时间无规定，但适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。即从起诉到宣判在一般情况下不超过六个月，有特殊情况...

·信用卡诈骗罪怎么办？立案标准是什么？
信用卡对您来说是非常非常熟悉了，越来越多的年轻人都在使用信用卡。也有有心存不正，利用信用卡起了歪念，非法集资进行诈骗，利用信用卡进行诈骗活动，这是需要受到法律道德的惩罚的，如果说遇到信用卡诈骗罪怎么办？它的立案标准又是什么？根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立...

·恐吓威胁罪该怎么处罚
所谓的恐吓威胁罪，刑法修正案(八)在寻衅滋事里面增加了恐吓的内容，我国现行法律中没有以这个威胁恐吓罪名称命名，而是在寻衅滋事罪的情节中增加了威胁恐吓的内容。同时也需要结合实际触犯的罪名来对威胁行为进行定性。《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的...

·刑事诉讼法中的证人有什么规定？
在刑事审判的过程中用来判定事实的证据中还包含着关于证人的言辞，但是证人始终没有其他证据一般具有严格的客观性，所以刑诉法中就为证人设立了专章的规定来规范现实中的证人问题，下面一起来看看刑事诉讼法中的证人有什么规定？一、刑事诉讼法中的证人有什么规定？《刑事诉讼法》第六十一条证人证言...

·刑法对行贿罪是怎样界定的？
一、刑法对行贿罪是怎样界定的?刑法对行贿罪的界定规定是为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。按照《刑法修正案九》中的规定，对犯...

·什么案件可以提起刑事自诉
什么案件可以提起刑事自诉1、告诉才处理的案件，此类案件，必须是被害人向人民法院提起自诉后，才由法院审查决定是否受理和开庭审判的案件，如果被害人不具备刑法第九十八条规定的受到强制、威吓无法告诉的情形，公诉机关无权对此类案件提起公诉。它包括以下四种案件：(1)侮辱、诽谤案(严重危害社...

·民事案件强制拘留的情形有哪些
民事案件强制拘留的情形有哪些一、民事案件强制拘留的情形有哪些刑事拘留必须同时具备两个条件：其一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的紧急情形之一。对于何谓紧急情形，刑事诉讼法第8...

·滥伐林木罪立案标准是怎样的
说起滥伐林木罪，相信很多人并不陌生。在一些林区，有的人就通过非法采伐林木的方式来获取暴利，这样显然会对我国林业资源造成损害。那这样的行为是否构成犯罪呢?首先要知道是否满足滥伐林木罪立案标准，满足即构成犯罪。一、滥伐林木罪立案标准是怎样的滥伐林木罪，是指违反森林法的规定，未...

·抢夺罪未遂的量刑处罚是什么
抢夺罪未遂的量刑处罚是什么根据被抢夺物品的价值决定，即使抢夺未遂，依然要追究法律责任。被抢夺的物品价值满足抢夺罪立案标准的，应根据《刑法》第二百六十七条规定，对犯罪嫌疑人定罪量刑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条　抢夺公私财物价值...